Ухвала

від 11.07.2017 по справі 917/671/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2017 р. Справа № 917/671/17.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канівсиртрейд» , 19000, м. Канів Черкаської області, вул. Леніна, 195

До відповідача ОСОБА_1 підприємство «Агропродрегіон» , 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

Про стягнення 26 295,60 грн., з яких 18 732,66 грн. - заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (сир, масло) за умовами Дистрибуторського договору КП-012 від 01.01.2017р. і період січня-квітня 2017 року, 5 256,37 грн. - пеня, 231,04 грн. - 3% річних та 2 075,53 грн. - інфляційні нарахування (в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 10.07.2017 року, вх№ 8595 від 11.07.2017 року),

С у д д я ОСОБА_2

Від позивача: ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання)

Від відповідача: не з'явились (див. протокол судового засідання)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 13.06.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами та неявку відповідача.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Канівсиртрейд» до Приватного підприємства «Агропродрегіон» про стягнення 26 295,60 грн., з яких 18 732,66 грн. - заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (сир, масло) за умовами Дистрибуторського договору КП-012 від 01.01.2017р. і період січня-квітня 2017 року, 5 256,37 грн. - пеня, 231,04 грн. - 3% річних та 2 075,53 грн. - інфляційні нарахування (в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 10.07.2017 року, вх№ 8595 від 11.07.2017 року).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві (а.с.2-6) та заяві про зменшення позовних вимог від 10.07.2017 року, вх№ 8595 від 11.07.2017 року (а.с. 82-83). Обґрунтовуючи зменшення позовних вимог позивач послався на проведення відповідачем часткової оплати товару та повернення товару на загальну суму 54 283,00 грн., проте належних доказів цього не надав (реєстр повернень товарів, залучений до заяви, не є таким доказом).

Відповідач представництво у судові засідання 13.06.2017 року та 11.07.2017 року не забезпечив, вдруге надіславши клопотання про відкладення розгляду справи за неможливості забезпечити явку представника в судове засідання та повідомив про невизнання позову, проте документально підтвердженого відзиву на позов не надав.

Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розцінене судом як клопотання про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для відкладення розгляду справи із продовженням строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Справу розглядом відкласти на 27.07.2017 р. на 11 годин 30 хв.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою .

4. Позивачу в термін до 26.07.2017 року надати суду:

- належним чином засвідчені документальні докази: отримання від ТОВ Агропродрегіон грошових коштів за умовами Дистрибуторського договору КП-012 від 01.01.2017р. (виписка банківської установи, копії платіжних доручень тощо), підтвердження повернення товару (копії первинних документів, що зазначені в реєстрі повернень товарів від 10.07.2017 року);

- детальний розрахунок як суми основного боргу з урахуванням часткової оплати та повернення товару відповідачем, так і заявлених до стягнення сум пені, 3% річних, інфляційних.

5. Відповідачу надати суду:

- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу) з урахуванням заяви про зменшення ціни позову з відповідним документально обґрунтованим контррозрахунком;

- докази оплати за отримані товарно-матеріальні цінності за Дистрибуторським договором КП-012 від 01.01.2017р. (копії платіжних документів тощо).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у її вступній частині адресами.

Суддя Г.І.Бунякіна