Ухвала

від 20.07.2017 по справі 812/4883/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/4883/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4883/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 14578,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4883/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 14578,96 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа по справі 812/4883/13-а, виданий 17.12.2013, перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції з 22.01.2014. Матеріали виконавчих проваджень станом на 16.10.2015 разом з виконавчими листами були втрачені, оскільки матеріально-технічна база та інше майно Краснодонського ВДВС залишились на тимчасово неконтрольній території та вивезення вищезазначеного майна не уявляється можливим. У зв'язку з чим просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 812/4883/13-а.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в заяві серед іншого просив розглянути заяву за його відсутності (арк. спр. 146).

Відповідач у судове засідання не прибув.

Згідно з довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року неможливо надіслати поштове відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з м. Молодогвардійськ (арк. спр. 151).

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua: інформації про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі, повідомлення про виклик відповідача у судове засідання на 20.07.2017.

Альтернативні засоби зв'язку з відповідачем суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись частиною шостою статті 128 та частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/4883/13-а в частині документів по справі та процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду, зокрема, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 (арк. спр. 93-94).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46, р/р 25605304057820 у філії ОУ АТ Ощадбанк , МФО 328845, ідентифікаційний код 37743414) заборгованість по переплаті пенсії в сумі 14578,96 грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) (арк. спр. 80-82).

Постанова суду набрала законної сили 19 листопада 2013 року.

17 грудня 2013 року по справі № 812/4883/13-а позивачу виданий виконавчий лист, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. спр. 118).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області від 22.01.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 41618412 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/4883/13-а, виданого Луганським окружним адміністративний судом 30.10.2013, про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області заборгованість по переплаті пенсії в сумі 14578,96 грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок) (арк. спр. 101, 110,119).

Згідно з листом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.05.2017 № 9894/13/02 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - АСВП) на примусовому виконанні у Сорокинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходився виконавчий лист від 30.10.2013 № 812/4883/13-а, виданий Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області заборгованість по переплаті пенсії в сумі 14578,96 грн. Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на контрольовану українською владою територію. Разом з тим, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічну базу та інше майно Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишилося за місцем його попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не можливо та є втраченим (арк. спр. 108-109).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 812/4883/13-а на сьогодні є втраченим.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 812/4883/13-а.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4883/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 14578,96 грн.

Видати Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області дублікат виконавчого листа у справі № 812/4883/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Пляшкова