Ухвала

від 20.07.2017 по справі 761/34776/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34776/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/8882/2017

У Х В А Л А

20 липня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ПісковенкоІнесси Анатоліївни в інтересах Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Концертно-театрального закладу культури Український академічний фольклорно-етнографічний ансамбль Калина , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року позов ОСОБА_3 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Концертно-театрального закладу культури Український академічний фольклорно-етнографічний ансамбль Калина , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 червня 2017 року Пісковенко ІнессиАнатоліївни в інтересах Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подала апеляційну скаргу тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 25 травня 2017 року Шевченківським районним судом постановлено оскаржуване рішення без участі представника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Проте матеріали справи не містять відомості коли апелянтом отримано оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, матеріали справи не містять докази на підтвердження дати отримання апелянтом копії оскаржуваного суду першої інстанції від 25 травня 2017 року, суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для подання даних про дату отримання оскаржуваного рішення та за необхідності, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав його пропуску, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч.2 і 3 ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Пісковенко Інесси Анатоліївни в інтересах Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Концертно-театрального закладу культури Український академічний фольклорно-етнографічний ансамбль Калина , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі залишити без руху для подання даних про дату отримання оскаржуваної ухвали та за необхідності, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко