Ухвала
від 20.07.2017 по справі 761/15852/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

20 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою БарсукОлени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, представник особи яка не приймала участь у справі ТОВ Асканія - Барсук О.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною першої статті 208 ЦПК України передбачено дві форми судових рішень: ухвали та рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, судовий розгляд у суді першої інстанції закінчується ухваленням рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як убачається з матеріалів справи, при постановленні оскаржуваної ухвали судом не вирішувались питання про права та обов'язки ТОВ Асканія .

У зв'язку з чим, вважаю, що апеляційна скарга Барсук Олени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Барсук Олени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя :

Справа № 761/15852/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/8895/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено22.07.2017
Номер документу67845665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/15852/17

Рішення від 12.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 12.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні