Ухвала

від 22.11.2017 по справі 761/15852/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №761/15852/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/12332/2017

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

13 листопада 2017 року ТОВ Асканія , яке не є стороною у справі, подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ТОВ Асканія не є стороною у даному спорі, тому суд не мав правових підстав для направлення на її адресу копію ухвали про відкриття провадження, а відтак, строк для подання апеляційної скарги для заявника відраховується з моменту постановлення ухвали судом та закінчився 15 травня 2017 року.

ТОВ Асканія заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді не подало.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ТОВ Асканія заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подало, апеляційна скарга подана з пропущенням визначеного законом строку, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати ТОВ Асканія строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку роз'яснено, що право на апеляційне оскарження мають також особи, які не брали участі у справі, за умови, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

В апеляційній скарзі ТОВ Асканія не зазначено яким чином оскаржуваною ухвалою судді вирішено питання про його права або про його обов'язки.

За таких обставин, ТОВ Асканія необхідно уточнити обґрунтування апеляційної скарги , зазначивши порушення його прав та надати документи на підтвердження таких обставин.

Також, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір апеляційна скарга на ухвалу суду, подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 грн.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір , суб'єкту оскарження необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 600 грн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ Асканія підлягає залишенню без руху з визначенням строку для надання документів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без руху, надавши заявнику тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Асканія строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Асканія .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя