Справа № 466/3796/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/573/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 липня 2017 року. Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу директора ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 травня 2017 року про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач»
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30.05.2017 року надано дозвіл Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області на проведення позапланової документальної податкової перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач» предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплата усіх передбачених законом податків та зборів, а також дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ «Л-Спецоптпостач» (код ЄДРПОУ 38501806), яке зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7 та фактично знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, буд. 45а, корпус 6 за період діяльності з 01.01.2016 року по 01.03.2017 року за наслідками проведення фінансово-господарських операцій щодо придбання (походження), руху, реалізації вугілля кам`яного поставленого ІНФОРМАЦІЯ_1 і за необхідності провести зустрічні перевірки з контрагентами ТзОВ «Л-Спецоптпостач».
На вказану ухвалу слідчого судді директор ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Встатті 309 КПК Українивказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, директору ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.309,399 КПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач».
Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67864295 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Львівської області
Березюк О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні