Справа № 466/3796/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/573/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 липня 2017 року. Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу директора ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 травня 2017 року про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач»
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30.05.2017 року надано дозвіл Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області на проведення позапланової документальної податкової перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач» предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплата усіх передбачених законом податків та зборів, а також дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ «Л-Спецоптпостач» (код ЄДРПОУ 38501806), яке зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7 та фактично знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, буд. 45а, корпус 6 за період діяльності з 01.01.2016 року по 01.03.2017 року за наслідками проведення фінансово-господарських операцій щодо придбання (походження), руху, реалізації вугілля кам`яного поставленого ІНФОРМАЦІЯ_1 і за необхідності провести зустрічні перевірки з контрагентами ТзОВ «Л-Спецоптпостач».
На вказану ухвалу слідчого судді директор ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Встатті 309 КПК Українивказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, директору ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.309,399 КПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТзОВ «Л-Спецоптпостач» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Л-Спецоптпостач».
Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67864295 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Львівської області
Березюк О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні