Ухвала

від 13.07.2006 по справі 8/108-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/108-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА          

від "13" липня 2006 р.                СПРАВА № 8/108-38

За позовом   Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”  в особі Луцької міської філії, м. Луцьк

До відповідача Товариства „Знання”, м. Луцьк

          Про стягнення   236  грн. 40  коп.                                                                                                                                                                                           Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

від позивача :      Кривдік О.В. –довір. від 03.01.2006 року № 19/26-8

від відповідача:   н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

         Суть спору: позивач –ВАТ “Волиньобленерго” в особі Луцької міської філії  просить стягнути з відповідача - товариства „Знання”,  м. Луцьк заборгованість в сумі  236 грн. 40 коп., в тому числі:  187 грн.58 коп. боргу за використану електроенергію, 38  грн. 13 коп. збитків від інфляції, 10 грн.         69 коп. річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 23.06.2006 року не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі повернута суду з відміткою поштовою відділення „за зазначеною адресою немає такої організації”.

Оскільки договір від 24 січня 2004 року № 113 на відпуск і користування електроенергією невиробничому споживачу (а. с. 3) був укладений з Луцькою міською організацією товариства „Знання”, заборгованість виникла у травні та вересні 2004 року, код відповідача в порушення п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не зазначений, ухвалою суду від 23.06.2006 року позивача зобов'язано подати суду докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, код відповідача, уточнити назву відповідача.

          Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали (поважних причин невиконання ухвали суду від 23.06.2006 року не повідомив), що перешкоджає вирішенню спору по суті.

          Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Господарський суд, керуючись  п. 5 ст. 81  ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

                    Позов відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”  в особі Луцької міської філії, м. Луцьк до товариства „Знання”, м. Луцьк про стягнення   236  грн. 40  коп. залишити без розгляду.

     Суддя                                                                         А.М.Кравчук