Справа № 463/2671/17
пр.№ 1-кп/464/303/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24.07.2017 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ; з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 06.07.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140040004174 від 09.12.2016 р., згідно з яким ОСОБА_8 06.06.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважає, що ризики, які існували під час досудового розслідування не зменшилися.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
При обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує, тяжкість вчинення злочинів, його майновий та соціальний стан, а саме: він не працює, одружений, поведінку обвинуваченого, який постійно з`являвся на виклики досудового слідства та суду, відсутність у суду підстав вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 314-315 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:
-прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;
-не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає або зареєстрований без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити ОСОБА_8 під розпис з ухвалою судового засідання.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 17 жовтня 2017 р. на 10.00 год.
Викликати в наступне засідання прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Головуючий
Судді:
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67884899 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні