Ухвала

від 21.07.2017 по справі 904/4595/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 904/4595/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційних скарг Покровської міської ради Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" на постановувід 11.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПокровської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" простягнення суми 386 195,31 грн. збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки та інфляційних витрат у розмірі 66 795,82 грн. Враховуючи наведене в касаційній скарзі ТОВ "Укрспецсервіс" колегія суддів визнає клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а матеріали поданих касаційних скарг достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ТОВ "Укрспецсервіс" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Укрспецсервіс" та Покровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач