КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа №911/419/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик"
на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року
по справі №911/419/17 (суддя - Бацуца В.М. )
за позовом Бучанської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМ Логістик"
про зобов'язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року по справі №911/419/17 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року у справі № 911/419/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.
Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" з огляду на наступне.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" додано не засвідчені копії документів, які не відповідають ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.
Відповідно частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" повернути.
2.Матеріали справи № 911/419/17 повернути до Господарського суду Київської області.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Б.В. Отрюх
Т.І. Разіна
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2017 |
Оприлюднено | 26.07.2017 |
Номер документу | 67889959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Чорна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні