Ухвала
від 25.07.2017 по справі 825/1515/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/1515/16                                                               У Х В А Л А           "25" липня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "04" липня 2017 р.  позов задоволено в повному обсязі.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 31 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Бужак Н.П.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2017
Оприлюднено27.07.2017
Номер документу67890173
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1515/16

Постанова від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 29.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні