ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81
УХВАЛА
11.11.09 Справа № 10/74-1431
Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:
головуючого-судді Мурс ької Х.В.
суддів Давид Л.Л.
Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну ск аргу Приватного малого пі дприємства «МЮОН», м. Тернопі ль, вих. № 1001 від 27.10.2009р.
на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обл асті від 20.10.2009 року
у справі № 10/74-1431, суддя Півторак М.Є.,
за позовом Приватного м алого підприємства «МЮОН», м . Тернопіль
третя особа без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Тернопіль Вечірній», м. Т ернопіль
до відповідача 1 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Міське бюро технічної інвентаризації», м. Тернопіл ь
до відповідача 2 - Викона вчого комітету Тернопільськ ої міської ради, м. Тернопіль
про визнання права влас ності, зобов' язання зареєст рувати право власності та ви дати свідоцтво про право вла сності,
В С Т А Н О В И В :
Подана Приватним малим під приємством «МЮОН», м. Тернопі ль апеляційна скарга, вих. № 1001 від 27.10.2009р., не відповідає вимог ам розділу ХІІ ГПК України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги до даються докази сплати держав ного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна с карга (подання) не приймаєтьс я до розгляду і повертається апеляційним господарським с удом, якщо:
1) апеляційна скарга (поданн я) підписана особою, яка не має права її підписувати, або осо бою, посадове становище якої не зазначено;
2) до скарги (подання) не додан о доказів надсилання її копі ї іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл ених порядку і розмірі;
4) скаргу (подання) подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку;
5) до винесення ухвали про пр ийняття скарги (подання) до пр овадження особа, яка подала с каргу, подала заяву про її від кликання.
Як вбачається з поданої апе ляційної скарги, докази надс илання її копії іншим учасни кам судового процесу - відп овідачу та третій особі, в так ій відсутні.
Поданий скаржником лист за № 1002 від 27.10.2009р. не може слугувати доказом одержання відповіда чем копії апеляційної скарги , оскільки даним листом позив ач лише проінформував відпов ідача про подання апеляційно ї скарги на рішення Господар ського суду Тернопільської о бласті у справі 10/74-1431. Докази вр учення (надіслання) відповід ачу та третій особі апеляцій ної скарги в матеріалах спра ви відсутні.
Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 ГПК Укр аїни, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПМП « МЮОН» , всього на 3 арк. в т. ч. д окумент про сплату державног о мита, повернути скаржнику б ез розгляду.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 6790870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мурська Х.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні