Ухвала
від 20.07.2017 по справі 910/9978/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/9978/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Язикова Балка" провизнання рішення позачергових загальних зборів недійсними Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГладченко О.І. - директор, Сагірова А.Г., Заруднєв Є.О. - представники від відповідачаКраснюк О.Т. - представник від третьої особине з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" від 01.02.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів №41 від 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/9978/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова Балка" та призначено розгляд справи на 20.07.2017.

06.07.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2017 третьою особою подано до канцелярії суду письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.07.2017 представники позивача підтримали позовні вимоги, надали для долучення до матеріалів справи документи на виконання вимог суду, а також заявили клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню частково в частині витребування у ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Омега Банк (правонаступника АТ Сведбанк ) інформації щодо перерахування третьою особою на рахунок відповідача внесків до статутного фонду згідно відповідних платіжних доручень.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2017 проти задоволення позовних вимог надав заперечення та надав до матеріалів справи додаткові документи.

Представник сторін в судовому засіданні 20.07.2017 також звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 20.07.2017 не з'явився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/9978/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/9978/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 30.08.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12) та Публічного акціонерного товариства Омега Банк (правонаступника Публічного акціонерного товариства Сведбанк ) (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.18В; 01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.146, 4 поверх) :

- інформацію щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Язикова балка (ЄДРПОУ 33303941) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатські мінеральні води (ЄДРПОУ 31778022) грошових коштів за платіжними дорученнями №7 від 20.04.2010 на суму 990000 грн., №12 від 23.04.2010 на суму 990000 грн., №13 від 28.04.2010 на суму 980000 грн., №20 від 14.05.2010 на суму 1000000 грн., №21 від 18.05.2010 на суму 1000000 грн., №22 від 20.05.2010 на суму 1000000 грн., №25 від 21.05.2010 на суму 1000000 грн., №27 від 25.05.2010 на суму 1000000 грн., №28 від 26.05.2010 на суму 1000000 грн., №30 від 27.05.2010 на суму 1000000 грн., №31 від 27.05.2010 на суму 1000000 грн., №31 від 28.05.2010 на суму 1000000 грн., №32 від 31.05.2010 на суму 1000000 грн., №33 від 31.05.2010 на суму 1000000 грн., №34 від 01.06.2010 на суму 2000000 грн., №35 від 02.06.2017 на суму 1000000 грн., №36 від 04.06.2010 на суму 1000000 грн., №37 від 07.06.2010 на суму 1000000 грн., №38 від 14.06.2010 на суму 40000 грн., №39 від 16.06.2010 на суму 1000000 грн.

6. Зобов'язати Печерську районна в місті Києві державна адміністрація (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води" (01011, м.Київ, вулиця Олександра Копиленка, будинок 3, квартира 7, ідентифікаційний код 31778022).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67915854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9978/17

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні