Ухвала
від 02.03.2018 по справі 910/9978/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9978/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р.

у складі колегії суддів: М.А. Руденко - головуючий, Є.Ю. Пономаренко, М.А. Дідиченко

та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р.

суддя: Ю.М. Смирнова

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські мінеральні води"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Язикова Балка"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсним

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018р. ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №910/9978/17 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2018р. зупинено розгляд матеріалів касаційної скарги ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №910/9978/17 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/1396/16.

23.02.2018р. Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №910/1396/16 ухвалив касаційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України передати колегії суддів Пєсков В.Г., Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я., визначеній протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 07.02.2018р. для розгляду зазначеної касаційної скарги зі стадії відкриття провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення розгляду матеріалів касаційної скарги ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся", усунені, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити розгляд матерів даної касаційної скарги.

Враховуючи висновок Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду, викладений в ухвалі від 23.02.2018р. у справі №910/1396/16, з метою забезпечення єдності судової практики Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість здійснити перевірку матеріалів касаційної скарги на предмет дотримання скаржником вимог § 1 Глави 2 Розділу IV ГПК України та вирішити питання щодо відкриття касаційного провадження.

12.02.2018р. ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" подало аналогічну касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №910/9978/17, через Київський апеляційний господарський суд.

23.02.2018р. вказана касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд матеріалів касаційної скарги ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №910/9978/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Полісся" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №910/9978/17.

3. Призначити до розгляду касаційні скарги на 25 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати сторонам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 29 березня 2018 року .

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72551271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9978/17

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні