Ухвала
від 25.07.2017 по справі 908/4822/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 908/4822/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б).

2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпро, адреса для листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)

3. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14)

4. приватне підприємство «Астрон» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

5. ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, код ЄДРПОУ 01414643)

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «МетаБанк» , м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі: ОСОБА_3, довіреність№ 04/05 від 03.01.2017

від Центрального об'єднаного УПФУ м.Запоріжжя : ОСОБА_4, довіреність№98/12 від 03.04.2017;

від ПАТ„Запоріжжяобленерго» : ОСОБА_5, довіреність№51 від 06.02.2017;

ліквідатор : арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто

ВСТАНОВИВ :

Постановою від 29.09.2015 припинено процедуру санації ТОВ «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» , визнано ТОВ «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2015 за №23329 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє - ухвалою суду від 18.04.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора було відкладено на 25.07.2017 об 11.00.

Ухвалою суду від 25.04.2017 замінено кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427) на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629), і з останнього на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 присуджено до стягнення 14616,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «КП «Коксохімтепломонтаж» , на що видано наказ.

До судового засідання ліквідатором надано суду звіт вих.№ 02-08/72 від 10.07.2017 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, з додатками, який ліквідатор просить суд затвердити.

Наданий ліквідатором звіт суд вважає за можливе прийняти до розгляду в судовому засіданні 25.07.2017.

Присутні в судовому засіданні 25.07.2017 учасники процесу не заперечили проти розгляду в даному судовому засіданні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши позицію присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 124 216,44 грн. та здійснення та відшкодування витрат в ліквідпроцедурі в сумі 307 967,77 грн. за період з 29.09.2015 по 07.07.2017.

Суду надано протокол комітету кредиторів № 6 від 07.07.2017, який свідчить про погодження комітетом звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 124 216,44 грн. та здійснення і відшкодування витрат в сумі 307 967,44 грн. за період ліквідаційної процедури з 29.09.2015 по 07.07.2017.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі.

Статтею 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон «Про відновлення платоспроможності...» ) встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В ст. 115 Закону «Про відновлення платоспроможності...» визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 124 216,44 грн. за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора боржника з 29.09.2015 по 07.07.2017 схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016, згідно з якою встановлено розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок майна боржника, а тому звіт підлягає затвердженню.

Звіт про витрати в сумі 307 967,77 грн. за той же період, також схвалений комітетом кредиторів, підтверджений представленими ліквідатором платіжними документами, матеріалами, внаслідок чого також підлягає затвердженню.

Крім того, в судовому засіданні 25.07.2017 від публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» отримано заяву (вих.б/н від 10.07.2017) про зміну назви відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (кредитора у справі) на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» .

Розглянувши щойно згадану заяву та вислухавши представника кредитора, судом встановлено, що відповідно до представленого витягу від 02.02.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ЄДР внесено відомості про зміну назви відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» .

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 підкріплено, що у разі реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Звернуто на увагу, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства не є його реорганізацією. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів у встановленому порядку. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини, за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» слід змінити назву кредитора у справі - відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» та вважати останнє кредитором у справі.

В засіданні 25.07.2017 ліквідатор надала поточний звіт по справі (вих.№02-18/106 від 24.07.2017), усні пояснення, згідно з якими ліквідаційна процедура не завершена, оскільки не проведено розподілу коштів між кредиторами задля погашення їх вимог до боржника, у зв'язку з чим ліквідатор просить відкласти судове засідання з розгляду звіту по справі.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти відкладення судового засідання з розгляду звіту по справі.

Враховуючи дані обставини, клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора надати всі необхідні документи по завершенню ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву кредитора у справі - відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» .

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 124 216,44 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в сумі 307 967,77 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Колективне підприємство «Коксохімтепломонтаж» з 29.09.2015 по 07.07.2017 затвердити.

Розгляд справи відкласти до 03.08.2017 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

ліквідатора: надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження здійснених ліквідатором заходів з формування ліквідаційної маси банкрута; перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо; здійснити та отримати відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів, інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна (довідки з ЄДР, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Укрморрічінспекції, НКЦПФР, ФДМУ, ДФС, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ВДВС та інш.); докази закриття всіх рахунків у банках, довідку ДПІ про наявність чи відсутність заборгованості; докази відсутності корпоративних прав, дебіторської заборгованості, перевірити чи не є боржник стягувачем по виконавчих провадженнях, власником об'єктів прав інтелектуальної власності, промислових зразків та т.і., докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси за весь час здійснення ліквідаційної процедури, за наслідками перевірки провести інвентаризацію майна боржника, скласти звіт по справі, ліквідаційний баланс, які направити для ознайомлення всім кредиторам, розглянути на засіданні комітету кредиторів та надати суду;

кредиторів - надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора по справі, ліквідаційний баланс, надати суду відповідний протокол.

Явку у судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67915920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4822/14

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 24.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 24.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні