Ухвала
від 24.07.2017 по справі 910/23977/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/23977/16 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "СЕБ - Фармація"

до Дочірнього підприємства "Алдеа Україна"

Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім"

про стягнення 40 412 грн 28 коп.

Представники сторін:

від позивача: Шапченко І.С., представник за довіреністю;

від відповідача-1: Вітусєвич Я.Ф., представник за довіреністю,

від відповідача-2: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "СЕБ - Фармація" з вимогами до Дочірнього підприємства "Алдеа Україна" про стягнення 40 412 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23977/16, розгляд справи призначено на 06.02.2017.

03.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення до позовної заяви.

06.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017, у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та необхідності згоди позивача щодо залучення до участі у справі іншого відповідача, куруючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.03.2017.

10.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" та просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", розгляд справи відкладено на 27.03.2017.

14.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017, у зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-2, керуючись статтями 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.04.2017.

27.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог відносно відповідачів, у судовому засіданні 27.04.2017 оголошено перерву до 11.05.2017.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дослідження та оцінки доказів, у судовому засіданні 11.05.2017 оголошено перерву до 24.07.2017.

24.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

Відповідач-2 у судове засідання 24.07.2017 повноважних представників не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

24.07.2017 у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1.

Представник позивача підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про зміну предмета позову та подав у судовому засіданні клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до норм статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом враховано рекомендації, викладені у п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 стосовно того, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Розгляд справи по суті ще не розпочато, а отже заява позивача про зміну предмета позову приймається судом до розгляду та підлягає задоволенню.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитися із заявою позивача про зміну предмета позову.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку необхідністю відповідача-1 ознайомитися із заявою позивача про зміну предмета позову, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67916332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23977/16

Постанова від 20.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні