Ухвала
від 21.02.2018 по справі 910/23977/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/23977/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Алдеа Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Корсакової Г.В. від 14.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва суддя: Плотницька Н.Б. від 18.09.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "СЕБ-Фармація" до 1. Дочірнього підприємства "Алдеа Україна", 2. Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 40 412,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 Дочірнє підприємство "Алдеа Україна" звернулося до Верховного Суду через апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

В касаційній скарзі Дочірнього підприємства "Алдеа Україна" викладено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що представник скаржника був відсутній у судовому засіданні, повний текст постанови складений 26.12.2017, направлена 28.12.2017, а отримана скаржником 10.01.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтування клопотання про поновлення строку, підтверджується змістом постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017, копією поштового конверту про направлення постанови та витягом з офіційного сайту Укрпошта, згідно з якими постанова у справі № 910/23977/16 була направлена Київським апеляційним господарським судом 28.12.2017 та отримана скаржником 10.01.2018.

В силу ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, дійшла висновку, що клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 . Поновити Дочірньому підприємству "Алдеа Україна" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Алдеа Україна", здійснити перегляд постанови та рішення без повідомлення учасників справи.

3. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено23.02.2018
Номер документу72364624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23977/16

Постанова від 20.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні