Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1618/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Доповідач Кіселик С.А.
УХВАЛА
24.07.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі про скасування запису з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - відмовлено.
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як до неї додано дублікат квитанції (не оригінал) № 0.0.804836282.1 від 13.07.2017 року на сплату судового збору у сумі 1408 грн. Враховучи те, що представник позивачів надав дублікат квитанції № 0.0.804836282.1 від 13.07.2017 року, а не оригінал, суд не має доказів, що судовий збір сплачено оскільки відповідно до абзацу 4 п.26 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене, скаржнику необхідно надати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1408 грн.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1408 грн. сплаченими за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2017 |
Оприлюднено | 27.07.2017 |
Номер документу | 67920379 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Кіселик С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні