Ухвала

від 25.07.2017 по справі 1-419/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 1-419/11

Провадження № 1-в/211/138/17

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо речових доказів

25 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року за ст. ст. 115 ч. 2 п.6, 187 ч. 4, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 11 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року ОСОБА_3 , засуджено вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 115 ч. 2 п.6, 187 ч. 4, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 11 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.12.2011 року вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року залишено без змін.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по вказаній кримінальній справі визнано речовим доказом: 2 медичні шприци по 2 мл. і 1,2 мл. та залишки опію, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, однак при винесені вироку питання про долю вказаних речових доказів судом не вирішено.

Відповідно дост.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу,має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ст. 100 КПК Українипитання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1ст. 368 КПК Україниухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Під час ухвалення судового рішення від 12 жовтня 2011 року питання про речові докази в кримінальному провадженні, не вирішене.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.100,368, 537 КПК України, суд ,

ухвалила:

подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про речові докази -задовольнити.

Речові докази по кримінальній досудовій справі № 57111306 по обвинуваченню ОСОБА_3 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року за ст. ст. 115 ч. 2 п.6, 187 ч. 4, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 11 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, а саме: 2 медичні шприци по 2 мл. і 1,2 мл. та залишки опію, згідно висновку експерта № 58/10-696 від 29.03.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1