Ухвала
від 27.07.2017 по справі 812/778/17
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/778/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Карча В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.07.2015),

представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 12.06.2017 № 787/9/12-32-10-00-29),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом колективного підприємства Ювелірпобутсервіс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2017 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом колективного підприємства Ювелірпобутсервіс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2017 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 10.07.2017 витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином засвідчену копію кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:028:0001 та зазначено про необхідність надання витребуваних документів до суду в строк до 26.07.2017.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 10.07.2017 ГУ Держгеокадастру у Луганській області отримало 12.07.2017.

На час розгляду справи витребувані судом документи до суду не надано, також не надано будь-якої відповіді на ухвалу суду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:028:0001, який може підтвердити або спростувати факт наявності об'єкта оподаткування. У зв'язку з витребуванням доказів просив також зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином засвідчену копію кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:028:0001.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з витребуванням доказів суд вважає за можливе також зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КП Ювелірпобутсервіс про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином засвідчену копію кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:028:0001.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, що відповідно до положень статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження у справі № 812/778/17 за позовом колективного підприємства Ювелірпобутсервіс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2017 № НОМЕР_1 до 30 серпня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 30 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

СуддяОСОБА_3

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67957666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/778/17

Постанова від 18.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Постанова від 30.08.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні