Ухвала

від 27.07.2017 по справі 465/5787/16-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7660/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Франківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2017 року у справі № 465/5787/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Центр "Автосвіт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900512737290 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 14 липня 2017 року.

У встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Франківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2017 року у справі № 465/5787/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Центр "Автосвіт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови і припису повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_1