Ухвала

від 25.07.2017 по справі 826/16214/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/16214/16 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

25 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Мацедонської В.Е.та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Часник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 26 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-Нова до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у м. Києві №0013181404 та №0013171404 від 26.07.2016 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва 26 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що за доказами, наявними в матеріалах справи, неможливо всебічно та об'єктивно розглянути апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Так, для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, а саме:

- у позивача:

бухгалтерську та первинну документацію, митні декларації, документи складського обліку, транспортного супроводження тощо по спірним операціям, які були предметом перевірки та за результатами якої прийняті податкові повідомлення №0013181404 та №0013171404 від 26.07.2016 року.

- у відповідача:

документальне підтвердження наявності кримінального провадження № 32016080000000020 від 26.02.2016, а також докази того, що СФГ Інея складало фінансового-господарські документи від імені померлої особи.

Крім того, судова колегія звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, зважаючи на необхідність отримання доказів, яких у матеріалах не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі, з метою повного всебічного та об'єктивного її розгляду та прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому, враховуючи, що такі докази об'єктивно не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати названі документи та зупинити провадження у справі до їх отримання апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-Нова :

- бухгалтерську та первинну документацію, митні декларації, документи складського обліку, транспортного супроводження тощо по спірним господарським операціям, які були предметом перевірки та за результатами якої прийняті податкові повідомлення №0013181404 та №0013171404 від 26.07.2016 року.

Витебувати у скаргу Головного управління ДФС у м. Києві:

-документальне підтвердження наявності кримінального провадження № 32016080000000020 від 26.02.2016, а також докази того, що СФГ Інея складало фінансового-господарські документи від імені померлої особи.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 26 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-Нова до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у частині, яка перешкоджає подальшому розгляду справи, протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: