Ухвала

від 19.07.2017 по справі 826/2938/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" липня 2017 р. м. Київ К/800/6778/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міріад (далі - ТОВ Міріад )

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017

у справі № 826/2938/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міріад

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 (згідно зі штемпелем на поштовому конверті) ТОВ Міріад звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017.

06.03.2017 ТОВ Міріад безпосередньо до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017.

Касаційні скарги ідентичні за змістом, їм присвоєні реєстраційні номери К/800/6928/17 та К/800/6778/17 відповідно.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 касаційні скарги ТОВ Міріад залишені без руху, як такі, що подані з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційних скарг ТОВ Міріад не додано копій постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017, які оскаржуються, а також документ про сплату судового збору.

На дату постановлення цієї ухвали позивачем недоліки касаційної скарги не усунено. Рекомендована кореспонденція (лист із вкладенням ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017), направлені на адресу ТОВ Міріад , яка вказана в касаційній скарзі (м. Київ, вул. Старосільська,1 Е, 02660) повернулась до Вищого адміністративного суду України із зазначенням причини повернення "закінчення строку зберігання".

Відповідно до положень частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, зокрема рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами. Згідно з частиною 4 цієї статті у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З огляду на те, що отримання ТОВ Міріад ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 не підтверджено, процесуальний строк для усунення недоліку касаційної скарги відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає продовженню з повторним направленням зазначеної ухвали на вказані в касаційних скаргах адреси ТОВ Міріад та його представника ОСОБА_1, а також на електронну пошту цих осіб.

Керуючись частиною 1 статті 102, пунктом 1 частини 3 статті 108, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Міріад на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 826/2938/13-а для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко