Ухвала

від 24.07.2017 по справі 910/22610/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/22610/15 Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс заміну сторони її правонаступником за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до За участюПриватного акціонерного товариства С.В.Т.А. Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства Івано - Франківський арматурний завод про За зустрічним позовом до За участю прозвернення стягнення на предмет застави Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Івано - Франківський арматурний завод визнання недійсним Договору застави від 30.09.2013 року

Представники:

від Заявника: Масеха Б.О. (представник за довіреністю);

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Заверуха І.Л. (представник за довіреністю);

від Третьої особи: Заверуха І.Л. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі №910/22610/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року, первісний позов Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет застави, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству С.В.Т.А. рухоме майно, а саме: компресор 2ВМ10-63/9 у кількості 1 шт., інвентаризаційний номер 7802, в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Івано - Франківський арматурний завод за Генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 року в розмірі 336 818 895 (триста тридцять шість мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп., з яких: заборгованість по кредиту - 166 524 076 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам - 27 690 522 грн.54 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 50 855 195 грн. 42 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 112 644,46 доларів США, що еквівалентно 2 482 637 грн. 83 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 3 730 712 грн. 74 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 5 486,20 доларів США, що еквівалентно 120 913 грн. 60 коп.; 3% річних - 3 211 852 грн. 56 коп.; 3% річних - 23 626,16 доларів США, що еквівалентно 520 710 грн. 90 коп.; інфляційні - 73 321 069 грн. 83 коп.; штраф за порушення п.5.1 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.5.2 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.3.1.4 іпотечних договорів - 1 672 240 грн. 76 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення публічних торгів в рамках процедури виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про заставу", з початковою ціною реалізації предмета застави, визначеною на підставі оцінки предмета застави суб'єктом оціночної діяльності, яка складає 106 875 (сто шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 137 грн. 50 коп. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк про визнання недійним Договору застави від 30.04.2013 року відмовлено повністю.

11.04.2016 року Господарським судом міста Києва видано Накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі №910/22610/15.

06.07.2017 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс надійшла Заява про заміну сторони правонаступником по справі № 910/22610/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс", судове засідання призначено на 20.07.2017 року.

19.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшла заява, в якій просить Суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/22610/15 (виконавче провадження ВП №51632518), а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

20.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2017 року.

20.07.2017 року в судове засідання з'явились представники заявника, Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод".

Представник Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

В судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення по суті заяви, просив Суд її задовольнити.

Представник Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод" в судовому засіданні надав усні пояснення по суті заяви, не заперечив проти її задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Заявника:

- надати оригінал Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- надати Акт приймання-передачі документів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" як правонаступнику за Договором про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року;

- надати докази на підтвердження сплати грошових коштів відповідно до п.4 Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 року 20.07.2017 року відкладено розгляд справи на 24.07.2017 року , у зв'язку з неявкою представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі.

21.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні 24 липня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс підтримав вимоги, викладені в Заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 19.07.2017 року по справі №910/22610/15, просив суд її задовольнити. Представник Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А та Публічного акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод не заперечував проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс . В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі №910/22610/15.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/22610/15, прийшов до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі №910/22610/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року, первісний позов Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет застави, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству С.В.Т.А. рухоме майно, а саме: компресор 2ВМ10-63/9 у кількості 1 шт., інвентаризаційний номер 7802, в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Івано - Франківський арматурний завод за Генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 року в розмірі 336 818 895 (триста тридцять шість мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп., з яких: заборгованість по кредиту - 166 524 076 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам - 27 690 522 грн.54 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 50 855 195 грн. 42 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 112 644,46 доларів США, що еквівалентно 2 482 637 грн. 83 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 3 730 712 грн. 74 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 5 486,20 доларів США, що еквівалентно 120 913 грн. 60 коп.; 3% річних - 3 211 852 грн. 56 коп.; 3% річних - 23 626,16 доларів США, що еквівалентно 520 710 грн. 90 коп.; інфляційні - 73 321 069 грн. 83 коп.; штраф за порушення п.5.1 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.5.2 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.3.1.4 іпотечних договорів - 1 672 240 грн. 76 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення публічних торгів в рамках процедури виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про заставу", з початковою ціною реалізації предмета застави, визначеною на підставі оцінки предмета застави суб'єктом оціночної діяльності, яка складає 106 875 (сто шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 137 грн. 50 коп. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства С.В.Т.А. до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк про визнання недійним Договору застави від 30.04.2013 року відмовлено повністю.

11.04.2016 року Господарським судом міста Києва видано Накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі №910/22610/15.

Як встановлено Судом, 11.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги №152, відповідно до умов якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за генеральним договором кредитної лінії, іпотечними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. (п.13 Договору)

Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №152 від 11.04.2017 року Сторони узгодили, що до Заявника перейшло право вимоги, зокрема, за Генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 року, а також за договорами забезпечення, які укладені з Відкритим акціонерним товариством Івано - Франківський арматурний завод , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Івано - Франківський арматурний завод .

На виконання умов Договору про відступлення прав вимоги №152 від 11.04.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс здійснило оплату Публічному акціонерному товариству Брокбізнесбанк грошових коштів у розмірі 25750000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 07.04.2017 року. Також на виконання умов Договору про відступлення прав вимоги №152 від 11.04.2017 року Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс в свою чергу прийняло документи, що підтверджується Актом прийому - передачі від 11.04.2017 року.

За приписом ч.ч.1, 3 ст.25 Господарського процесуального кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження .

Таким чином, Суд приходить до висновку, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №910/22610/15 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №910/22610/15- задовольнити.

2. Замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк (03057, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41, Ідентифікаційний код юридичної особи 19357489) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 59, ідентифікаційний код юридичної особи 40097540) у виконавчому провадженні по виконанню Наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі №910/22610/15.

Суддя О.В. Чинчин