Ухвала
від 31.07.2017 по справі 927/553/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р. Справа №927/553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Куликівка Постачсервіс на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Куликівка Постачсервіс , с. Вершинова Муравійка, Куликівський р-н, Чернігівська обл.

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 (суддя Шморгун В.В.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю Куликівка Постачсервіс , звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та стягнути судові витрати з позивача.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Куликівка Постачсервіс задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Куликівка Постачсервіс на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2017 у справі № 927/553/17 та призначити її до розгляду на 22.08.2017 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу68015121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/553/17

Постанова від 07.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 31.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 05.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні