Ухвала
від 28.07.2017 по справі 661/2384/17
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2384/17

Провадження № 2-з/661/23/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Комунального підприємства Міський водоканал , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову в якій просила передати вилучене та арештоване майно на зберігання їй особисто. В разі не можливості повернення їй майна на зберігання, заборонити Новокаховському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області проводи реалізацію описаного та арештованого майна 13 липня 2017 року, яке належить їй на праві приватної власності до прийняття рішення по справі за її позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату збору за подання заяви про забезпечення позову, за таких підстав заява підлягає поверненню заявнику, у відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Комунального підприємства Міський водоканал , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, на неї може бути внесено заперечення включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу68026402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —661/2384/17

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні