Справа № 661/2384/17
Провадження № 2-з/661/23/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Комунального підприємства Міський водоканал , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову в якій просила передати вилучене та арештоване майно на зберігання їй особисто. В разі не можливості повернення їй майна на зберігання, заборонити Новокаховському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області проводи реалізацію описаного та арештованого майна 13 липня 2017 року, яке належить їй на праві приватної власності до прийняття рішення по справі за її позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату збору за подання заяви про забезпечення позову, за таких підстав заява підлягає поверненню заявнику, у відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Комунального підприємства Міський водоканал , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, на неї може бути внесено заперечення включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2017 |
Оприлюднено | 01.08.2017 |
Номер документу | 68026402 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Ведяшкіна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні