Ухвала
від 01.08.2017 по справі 923/582/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

1 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Продексим, ЛТД про продовження строку для усунення недоліків,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

товариства з обмеженою відповідальністю Продексим, ЛТД про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2016 року у справі № 923/582/16 з підстав, передбачених п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 11 липня 2017 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки не було зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Киселівка , його дані, а також не надано йому копію заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 923/582/16.

Крім того, додана до заяви копія постанови Вищого господарського суду України від 17 липня 2013 року у справі № 5009/4452/12 не містила колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал.

Разом з тим, як вбачалося з матеріалів провадження, заявником не було сплачено судовий збір за подання в липні 2017 року заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення з підстав, передбачених п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи наведене, заявникові було надано строк до 27 липня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

27 липня 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшло електронне повідомлення №1 представника заявника Дудченка В.М. про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи наведене, строк на усунення недоліків слід продовжити.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 53, 111 19 та 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю Продексим, ЛТД строк для усунення зазначених недоліків до 21 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68069761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/582/16

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 28.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні