Ухвала

від 02.08.2017 по справі п/811/1178/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження

02 серпня 2017 року справа № П/811/1178/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства Завод Пуансон про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Завод Пуансон про стягнення заборгованості в розмірі 1666,24 грн.

Ухвалою судді від 14.07.2017 року відкрито провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 31.07.2017 року (а.с.1).

Представником відповідача подано клопотання про вирішення в порядку письмового провадження питання щодо можливості зупинення провадження у справі та заміну неналежного відповідача (а.с.38).

Згідно з ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказу №6 від 17.07.2017 року, рішенням Загальних зборів акціонерів Публічне акціонерне товариство Завод Пуансон перейменовано в Приватне акціонерне товариство Завод Пуансон (а.с.37).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснити заміну відповідача - публічного акціонерного товариства Завод Пуансон на приватне акціонерне товариство Завод Пуансон .

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/1178/17 до 24.10.2017 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 24 жовтня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Повідомити сторін, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Здійснити заміну відповідача Публічне акціонерне товариство Завод Пуансон на правонаступника - Приватне акціонерне товариство Завод Пуансон .

Зобов'язати сторін в строк до 24.10.2017 року надати до суду:

позивача - засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2, 1947 року;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини або заяву про його визнання (в разі сплати заборгованості - відповідні письмові докази).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько