Ухвала
від 03.08.2017 по справі 910/11299/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 03 серпня 2017 року Справа № 910/11299/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:                           Кравчука Г.А., суддів:                                    Мачульського Г.М., Ходаківської І.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"   на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справіГосподарського суду № 910/11299/15м. Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"   доКиївської міської ради третя особаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) пропоновлення договору оренди земельної ділянки від 02.03.2007 В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"  (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №  1801-VІІІ у 2017 році, зокрема, з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1  600 гривень. З огляду на викладене, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір розмірі 1  600,00 грн., тоді як у порушення зазначених норм Товариство до касаційної скарги додало платіжне доручення від 03.07.2017 про сплату судового збору в розмірі 1  461,60  грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. Отже, до касаційної скарги Товариства не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до п.  4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Керуючись ст.  ст. 86, п. 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України   У Х В А Л И В: Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс"  на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №  910/11299/15 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            Г.А.  Кравчук Суддя                                                                                Г.М.  Мачульський Суддя                                                                                І.П. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено07.08.2017
Номер документу68108565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11299/15

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 15.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 15.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні