Рішення

від 02.08.2017 по справі 925/809/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. Справа № 925/809/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ", с. Добра, Маньківський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", с. Піківець, Уманський район, Черкаська область

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю" БЛУ ОІЛ КОМПАНІ " право власності на навантажувач телескопічний марки JCB 525/67, 1995 року випуску, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/965/15 про зміну способу виконання рішення суду, на підставі якої 03.11.2015 Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області видане свідоцтво про реєстрацію спірного навантажувача за відповідачем, була скасована Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві та письмових поясненнях.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що спірний навантажувач відповідач отримав у рахунок боргу, стягнутого рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15, і він являється власністю відповідача.

У судовому засіданні 02.08.2017 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Як вбачається з п. 7.2.2 статуту позивача (а.с. 18) та копії вантажної митної декларації №502030001/2912/310151 (а.с. 29) спірний навантажувач телескопічний марки JCB 525/67, 1995 року випуску, являвся частиною внеску Приватного товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ПРОДАКТС до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Блу Оіл Компані» на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр - М» - 1287600 грн. боргу, 257520 грн. штрафу, 30902,41 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання рішення 28.07.2015 судом виданий наказ.

Ухвалою від 07.10.2015 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" та звернув стягнення на рухоме майно ТОВ «Блу Оіл Компані» :

аналізатор Спектран - 119М, бак круглий 1000/36 КМ-15/3,0-22,5, бак круглий 1000/37 2, 0-22, 5-12-380, витратомір OGM-E-50 з LCD, водонагрівач, генератор для електрики Garbe-Lahmeyer SMS.a4|81-34, глибинний насос, електроніка насосної станції, зварювальний апарат Oerlikon Citoline, компресор Air Press, млин МЛТ-2, МФУ Brother DCP-807 DR, насосна станція, ноутбук Acer Aspire E1-531-B9702G50Mnks, ноутбук Asus X 502C Series, ноутбук Lenovo IdeaPad G770(59-307950)17.3» Dark, ноутбук Lenovo IdeaPad Z5702A(59-311934)15.6» , обігрівач повітря відкритих приміщень Lamborgini calor, планшет SHSHKN/Lenovo Yoga Tablete B6000 3G 16 Gb Silver, платформні ваги Bos System VOF, PPV 18-3, резервуар для дизелю Tolsma Tankbouw BV, резервуар для олії Staes/30, резервуар для олії Staes/31, універсальний ситовий сепаратор для насіння, холодильник Snaige R 130-8 418 219 100, шнековий конвеєр, щит ABP 2 630A IP 54, щит обліково-розподільний 630 А IP 54, пресувальний цех з фільтрацією для виробництва олії Farmet - загальною вартістю 797 050, 00 грн. та навантажувач телескопічний модель JCB 525-67, державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 1995, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V, свідоцтво про реєстрацію серія АС №227599 видано ІДТН Черкаської ОДА у Маньківському районі вартістю 45591, 00 грн. відповідно, а разом на суму 842 641, 00 (вісімсот сорок дві тисячі шістсот сорок одна) гривня.

Заборгованість перед ТОВ «Ресурс Центр-М» , яка дорівнює 733 700 (сімсот тридцять три тисячі сімсот) гривень 41 копійка, залишена без змін.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 про зміну способу виконання рішення була залишена без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016.

16.10.2015 на підставі акту приймання передачі рухомого майна на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 в рамках виконавчого провадження №48717472 від 14.09.2015 керівник ТОВ «Блу Оіл Компані» передав керівникові ТОВ «Ресурс Центр-М» рухоме майно: аналізатор Спектран - 119М, бак круглий 1000/36 КМ-15/3,0-22,5, бак круглий 1000/37 2, 0-22, 5-12-380, витратомір OGM-E-50 з LCD, водонагрівач, генератор для електрики Garbe-Lahmeyer SMS.a4|81-34, глибинний насос, електроніка насосної станції, зварювальний апарат Oerlikon Citoline, компресор Air Press, млин МЛТ-2, МФУ Brother DCP-807 DR, насосна станція, ноутбук Acer Aspire E1-531-B9702G50Mnks, ноутбук Asus X 502C Series, ноутбук Lenovo IdeaPad G770(59-307950)17.3» Dark, ноутбук Lenovo IdeaPad Z5702A(59-311934)15.6» , обігрівач повітря відкритих приміщень Lamborgini calor, планшет SHSHKN/Lenovo Yoga Tablete B6000 3G 16 Gb Silver, платформні ваги Bos System VOF, PPV 18-3, резервуар для дизелю Tolsma Tankbouw BV, резервуар для олії Staes/30, резервуар для олії Staes/31, універсальний ситовий сепаратор для насіння, холодильник Snaige R 130-8 418 219 100, шнековий конвеєр, щит ABP 2 630A IP 54, щит обліково-розподільний 630 А IP 54, пресувальний цех з фільтрацією для виробництва олії Farmet - загальною вартістю 797 050, 00 грн. та навантажувач телескопічний модель JCB 525-67, державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 1995, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V, свідоцтво про реєстрацію серія АС №227599 видано ІДТН Черкаської ОДА у Маньківському районі вартістю 45591, 00 грн. відповідно, а разом на суму 842 641, 00 (вісімсот сорок дві тисячі шістсот сорок одна) гривня (а.с.48).

03.11.2015 Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області видане свідоцтво про реєстрацію спірного навантажувача за відповідачем.

Постановою від 20.04.2016 Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу ТОВ «Блу Оіл Компані» , скасував Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015.

Позивач вважає, що відповідач безпідставно заволодів майном позивача, оскільки Вищим господарським судом України ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 про зміну способу виконання рішення було скасовано. Як вбачається з позовної заяви та письмового пояснення представника позивача, останній не втрачав права власності на спірне майно, а тому просить суд визнати це право відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Частина 1 статті 316 Цивільного кодексу України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В ч. 1 ст. 321 Цивільного кодекс України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказане закріплено в ст. 328 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з п. 7.2.2 статуту позивача (а.с. 18) та копії вантажної митної декларації №502030001/2912/310151 (а.с. 29) спірний навантажувач телескопічний марки JCB 525/67, 1995 року випуску, являвся частиною внеску Приватного товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ПРОДАКТС до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Блу Оіл Компані» на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр - М» стягнуто 1287600 грн. боргу, 257520 грн. штрафу, 30902,41 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання рішення 28.07.2015 судом виданий наказ.

Ухвалою від 07.10.2015 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" та звернув стягнення на рухоме майно ТОВ «Блу Оіл Компані» , в тому числі і спірний навантажувач.

16.10.2015 відповідно до акту приймання передачі рухомого майна на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 в рамках виконавчого провадження №48717472 від 14.09.2015 керівник ТОВ «Блу Оіл Компані» передав керівникові ТОВ «Ресурс Центр-М» рухоме майно: аналізатор Спектран - 119М, бак круглий 1000/36 КМ-15/3,0-22,5, бак круглий 1000/37 2, 0-22, 5-12-380, витратомір OGM-E-50 з LCD, водонагрівач, генератор для електрики Garbe-Lahmeyer SMS.a4|81-34, глибинний насос, електроніка насосної станції, зварювальний апарат Oerlikon Citoline, компресор Air Press, млин МЛТ-2, МФУ Brother DCP-807 DR, насосна станція, ноутбук Acer Aspire E1-531-B9702G50Mnks, ноутбук Asus X 502C Series, ноутбук Lenovo IdeaPad G770(59-307950)17.3» Dark, ноутбук Lenovo IdeaPad Z5702A(59-311934)15.6» , обігрівач повітря відкритих приміщень Lamborgini calor, планшет SHSHKN/Lenovo Yoga Tablete B6000 3G 16 Gb Silver, платформні ваги Bos System VOF, PPV 18-3, резервуар для дизелю Tolsma Tankbouw BV, резервуар для олії Staes/30, резервуар для олії Staes/31, універсальний ситовий сепаратор для насіння, холодильник Snaige R 130-8 418 219 100, шнековий конвеєр, щит ABP 2 630A IP 54, щит обліково-розподільний 630 А IP 54, пресувальний цех з фільтрацією для виробництва олії Farmet - загальною вартістю 797 050, 00 грн. та навантажувач телескопічний модель JCB 525-67, державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 1995, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V, свідоцтво про реєстрацію серія АС №227599 видано ІДТН Черкаської ОДА у Маньківському районі вартістю 45591, 00 грн. відповідно, а разом на суму 842 641, 00 (вісімсот сорок дві тисячі шістсот сорок одна) гривня (а.с.48).

Отже, ухвала Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 про звернення стягнення на майно у справі №925/965/15 не була виконана як виконавчий документ органами Державної виконавчої служби у порядку, передбаченому нормами Закону України Про виконавче провадження .

Керівники стягувача та боржника у справі №925/965/15 склали акт приймання передачі рухомого майна від 16.10.2015, відповідно до умов якого на виконання наказу господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ", передав, а стягував - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", отримав у погашення частини боргу зазначене вище рухоме майно загальною вартістю 842 641, 00 грн.

Господарський суд вважає, що укладений 16.10.2017 між ТОВ «Блу Оіл Компані» та ТОВ «Ресурс Центр-М» акт прийому передачі являється правочином, за наслідками виконання якого за згодою сторін частина боргових зобов'язань ТОВ «Блу Оіл Компані» була припинена шляхом передання стягувачу відступного - рухомого майна на суму 842 641, 00 грн.

До переліку отриманого відповідачем у даній справі відступного - рухомого майна, входить також і спірний навантажувач телескопічний модель JCB 525-67, рік випуску 1995, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ст. 600 ЦК України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Статтею 329 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, господарський суд вважає, що відповідач у даній справі правомірно набув право власності на навантажувач телескопічний модель JCB 525-67, рік випуску 1995, заводський номер 525-67/566281, двигун №566861V.

Обставина скасування Вищим господарським судом України ухвали Господарського суду Черкаської області про звернення стягнення на майно від 07.10.2015 не являється підставою вважати отримання відповідачем спірного майна неправомірним, оскільки відступне майно передавалось не згідно зі скасованою ухвалою, а відповідно до акту прийому передачі поза межами виконавчого провадження, що підтверджується також матеріалами переписки з органом ДВС (а.с.115, 116).

Як йдеться з матеріалів справи та встановлено судом позивач відповідно до зазначеного вище правочину відчужив спірне майно у рахунок погашення боргу і відповідно до ст. 346 ЦК України його право власності на це майно було припинене, а тому суд вважає позовні вимоги безпідставними.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повне рішення складене 04.08.2017.

Суддя О.В. Чевгуз