Ухвала

від 26.03.2018 по справі 925/809/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" березня 2018 р. місто Київ Справа №925/809/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 (повний текст якого складено 04.08.2017) у справі №925/809/17 (суддя Чевгуз О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 (повний текст якого складено 04.08.2017) у справі №925/809/17 в задоволенні позову ТОВ "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" до ТОВ "Ресурс Центр-М" про визнання права власності на майно - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, позивач (скаржник) - ТОВ "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 у справі №925/809/17 - скасувати, та прийняти нове, яким заявлені позовні вимоги - задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.09.2017, апеляційну скаргу ТОВ "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 у справі №925/809/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Куксов В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 апеляційну скаргу ТОВ "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 у справі №925/809/17 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 розгляд справи відкладено до 02.11.2017.

02.11.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ "Ресурс Центр-М" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02.11.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта (позивача) надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №925/809/17 до вирішення спору у справі №925/965/15 за заявою ТОВ "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 зупинено апеляційне провадження у справі №925/809/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 (повний текст якого складено 04.08.2017) у справі №925/809/17 до розгляду справи №925/965/15 за заявою ТОВ "Блу Оіл Компані" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15, та набранням процесуального рішення по ній законної сили, зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №925/809/17, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

15.03.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання №б/н від 07.03.2018 (вх.№09.1-13/5593/18 від 15.03.2018) про поновлення апеляційного провадження у справі №925/809/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017.

До вказаного клопотання позивачем (скаржником) долучено належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 (повний текст якого складено і підписано 11.12.2017) у справі №925/965/15 відповідно до якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15 задоволено повністю, рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" про стягнення 1545120 грн. - скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" про стягнення 1545120 грн. - відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" 33992 грн. 64 коп. витрат на сплату судового збору.

У зв'язку із набранням чинності з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, запроваджено нові процесуальні вимоги щодо подання учасниками справи заяв, клопотань, відзиву, пояснень на відзив та доказів.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №925/809/17.

2.Розгляд справи №925/809/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛУ ОІЛ КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2017 (повний текст якого складено 04.08.2017) призначити на 26.04.2018 об 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв