Ухвала

від 07.08.2017 по справі 638/11163/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №638/11163/16-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.

Провадження № 22-ц/790/4345/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. До розгляду справи по суті вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна та вчинення будь - яких реєстраційних дій у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, а саме:

? 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 56,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

? земельну ділянку 0,0355 га, кадастровий № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2;

? земельну ділянку 0,0290 га, кадастровий № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3;

? земельну ділянку 0,0559 га, кадастровий № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_4.

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалу для виконання направлено до Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Реєстраційної служби ХМУЮ.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду представник ПАТ Універсал Банк звернувся із апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2017 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ПАТ Універсал Банк на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ Універсал Банк .

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук