Ухвала

від 07.08.2017 по справі 622/1525/16-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1525/16-ц

2/622/240/2017

У Х В А Л А

07.08.2017 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання шлюбу не дійсним, -

ВСТАНОВИЛА :

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2016 року , актовий запис №02 недійсним. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23.07.2016 року був зареєстрований шлюб між її нині померлим братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 09.08.2016 року ОСОБА_3 помер. За життя останній страждав на тяжке онкологічне захворювання. Брат неодноразово проходив курс лікування в лікувальному закладі в Померках, м. Харків.

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів медичної документації на хворого ОСОБА_3, а саме: з КНП Обласний центр онкології медичних карток стаціонарного хворого №№8504, 8602, 14421, 14742, 15051; із КП Золочівська ЦРЛ оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії яких було надано суду на виконання ухвали від 06.02.2017.

Свої вимоги представник відповідача обґрунтував тим, що за для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідні оригінали вищевказаної медичної документації, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Позивач підтримала клопотання свого представника та просила задовольнити.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- із КНП Обласний центр онкології медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №№8504, 8602, 14421, 14742, 15051;

- із КП Золочівська ЦРЛ медичну картку, оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії яких було надано суду на виконання ухвали від 06.02.2017, а саме: виписки №№14421, 14742, 8672, 15051, 950 із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення, та реєстраційну карту хворого на злоякісне новоутворення №4845.

Витребувані докази надати в строк до 15.08.2017 року.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Після дослідження оригінали документів будуть повернуті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.