Ухвала
від 09.08.2017 по справі 924/95/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Справа № 924/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В, посвідчення № 026596, від 30.05.2014р;

відповідача ОСОБА_2, довіреність №47/08-14-1486/2017 від 17.05.2017р;

відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № 12/02/Д від 12.02.2017р.

третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № б/н, від 27.07.2017р.

ОСОБА_5, довіреність від 27.07.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.17 р. у справі № 924/95/17

за позовом (заявою) Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Красилівської районної державної адміністрації

ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, с.Михайлівці Красилівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №924/95/17 позов заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Красилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 сільської ради, про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007 року, задоволено.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №924/95/17, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт" звернулося із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 09.08.17р. представник відповідача 2 (апелянт) - ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, вважає ухвалене рішення необгрунтованим, незаконним, прийняте при не повному з'ясуванні усіх обставин справи, що стало причиною порушення норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької обасті від 10.05.2017 р. скасувати, у задоволенні позову заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт"про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007р відмовити повністю.

Прокурор у справі ОСОБА_1В заперечила проти апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача 1 - ОСОБА_8 заперечила проти доводів відповідача 2 та апеляційної скарги та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник третьої, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 сільської ради - ОСОБА_4 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі - без змін.

Представник позивача відповідача 2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що лише в судовому засіданні 09.08.17р. представниками сторін подано документи, що витребовувалися ухвалою суду від 14.06.2017р., з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68190140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/95/17

Постанова від 28.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 18.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні