Ухвала

від 10.08.2017 по справі 404/6479/15-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6479/15-ц

Номер провадження 2/404/82/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда з вищевказаним позовом, по якому просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 09.08.2010 року № 722 про оформлення право власності ОСОБА_1 на гараж, розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул.. Космонавта Попова, 18-В. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (гараж) загальною площею 27 кв.м., яке розташоване за адресою: : Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул.Космонавта Попова, 18-В, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради від 11.08.2010 року на ім'я ОСОБА_1 за № 026733. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні Міністерству оборони України та КЕВ м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 18, шляхом знесення гаражу загальною площею 27 кв.м., що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером № 3510100000:37:329:0087 за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 18-в, за рахунок ОСОБА_1

В пункті 4 прохальної частини позовної заяви міститься заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на на гараж загальною площею 27 кв.м., який розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 18-В та належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради від 11.08.2010 року за № 026733, з підстав того, що відповідач ОСОБА_1 має намір здійснити відчуження даного гаража.

Прокурор військової прокуратури Кіровоградського гарнізону та представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда в судовому засіданні вищевказана заяву підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про усунення перешкод у користування земельною ділянкою - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на гараж загальною площею 27 кв.м., який розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 18-В та належить на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради від 11.08.2010 року за № 026733.

Позивачі: заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3;

Міністерство оборони України, що знаходиться за адресою: 03168, м. Київ-168, Повітряно- флотський проспект, 6;

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький, що знаходиться за адресою: 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8;

Відповідачі: ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова