Ухвала

від 09.08.2017 по справі 753/6914/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-796/1955/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.

753/6914/15 Доповідач: Чобіток А.О.

У х в а л а

09 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відновлення провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва ,-

в с т а н о в и л а:

В проваджені Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : КП Житло-Сервіс про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3. На вирішення даної експертизи поставлені наступні питання : які будівельно-технічні характеристики та розміри тераси квартири АДРЕСА_1; чи є взаємозв язок між улаштуванням в квартирі АДРЕСА_1 тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення НОМЕР_1.

У липні 2016 року зазначеним експертом до суду апеляційної інстанції направлено клопотання щодо забезпечення безперешкодного доступу до об єкта дослідження, надати дозвіл на часткове руйнування конструктивних елементів місця сполучення тераси квартири АДРЕСА_1 з покрівлею з зобов язанням сторін забезпечити технічне виконання часткового руйнування.

Для розгляду даного клопотання 30.08.2016 року судом апеляційної інстанції провадження у даній справі відновлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання експерта ОСОБА_3 про надання дозволу на часткове руйнування конструктивних елементів місця сполучення тераси квартири АДРЕСА_1 з покрівлею для встановлення причинно-наслідкового зв язку між улаштуванням в указаній квартирі тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення № НОМЕР_1 за указаною адресою.

Направлено справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року. Провадження у справі зупинено.

28.02.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судового експерта ОСОБА_3, в зв язку з чим 27.03.2017 року провадження у справі відновлено, а 11.05.2017 року відведено судового експерта ОСОБА_3 від проведення вищевказаної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2017 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до 17.08.2017 року в зв язку з дорученням проведення судової будівельно-технічної експертизи , призначеної ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року, експерту ОСОБА_4 ( ТОВ Експертно-технічний центр Статус ).

28.07.2017 року експерт ОСОБА_4 супровідним листом повернув матеріали даної цивільної справи з посиланням на неможливість проведення ним експертизи у зв язку із закінченням терміну дії його свідоцтва як експерта, яке діє до 22.08.2017 року. Значне поточне завантаження його як експерта з виконання судових експертиз різної категорії складності, унеможливлює виконати експертизу у даній справі у термін до закінчення дії свідоцтва.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на ту обставину, що проведення експертизи за вказаних вище обставин неможливе, провадження у даній справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-Сервіс про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва - відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, поверх № 9 зал № 0910, суддя А.О.Чобіток) на - 14 вересня 201 7 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: