Ухвала

від 11.08.2017 по справі 922/1267/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа № 922/1267/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2438Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від "31" травня 2017 р. у справі №922/1267/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФБР", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України Харківська контора матеріально-технічного забезпечення, м. Харків

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2017 у справі №922/1267/17 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю; визнано укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ “КОМПАНІЯ “ФБР” Договір оренди від 17.01.2017 в редакції ТОВ “КОМПАНІЯ “ФБР” з протоколом розбіжностей №1 від 17.01.2017.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Також апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вперше звернувся із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у даній справі 09.06.2017 року, тобто в межах строків, визначених статтею 93 ГПК України. Однак, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору. Апелянт вдруге звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.07.2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору.

Крім того, апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на недостатність бюджетних призначень для сплати судового збору, у зв'язку з чим, як зазначає відповідач, він позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги вчасно.

В підтвердження скрутного фінансового становища відповідач надав суду лист Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області від 26.07.2017 року №07.2-04/23-4647.

Розглянувши клопотання про відстрочку сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити та надати відповідачу відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання, зважаючи на наступні підстави.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судова колегія приймає до уваги, що відповідач, як державний орган, який відповідно до чинного законодавства фінансується з державного бюджету, має використовувати ці кошти за цільовим призначенням, але через відсутність відповідного фінансування позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений строк.

Як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області №07.2-04/23-4647, залишок відкритих асигнувань на рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області №07.2-04/23-4647 станом на 13.07.2017 року складає 00,00 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до 18.09.2017 року.

Крім того, обставини, викладені в клопотанні про відновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку з чим судова колегія дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору в сумі 1760 грн. до 18.09.2017 р. та зобов'язати відповідача у цей строк надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

2.Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.