Постанова

від 10.08.2017 по справі 924/301/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Справа № 924/301/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2017 та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі№ 924/301/16 Господарського судуХмельницької області за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" доПублічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення 31 201,08 грн. за участю представників:

позивача - Маліновський А.І., довір. від 17.01.2017 № 12-НЮ

відповідача - Ромашин В.М., довір. від 03.01.2017 № 0301/1

третьої особи - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2017 у справі № 924/301/16 (суддя Шпак В.О.) відмовлено Державному територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (позивач) у задоволенні позовних вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді: Мельник О.В., Розізнана І.В.) у даній справі залишено без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2017.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2017, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 924/301/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 9 Правил зберігання вантажів за зберігання на місцях загального користування та на коліях станції відправлення вантажів, завантажених у вагони (контейнери), які простоюють в очікуванні оформлення перевезення (у т.ч. під митним оформленням та з інших причин, не залежних від залізниці), збір сплачується з моменту ввезення вантажу на станцію до моменту закінчення затримки.

08.08.2017 від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останній просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" 31 201,08 грн заборгованості, з якої 13 961,40 грн плата за користування вагонами та 17 239,68 грн збору за зберігання вантажу.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2016 у справі № 924/301/16 позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (позивач) задоволено, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (відповідач) 31 201,08 грн. На відповідача покладено судові витрати.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 у даній справі задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод". Скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2016 у справі № 924/301/16. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. На позивача покладено судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 у справі № 924/301/16 скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2016, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 у даній справі, справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Постанова мотивована тим, що оскаржувані судові рішення не містять встановлених обставин щодо правового статусу, прав та обов'язків позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 про створення ПАТ "Українська залізниця" та включення до переліку установ і організацій, на базі яких створене останнє, позивача.

При цьому судами не з'ясовано, чи є Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" на час звернення з даним позовом та на час його розгляду судами таким, що реорганізоване шляхом злиття згідно положень Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", тобто, чи є позивач таким, що припинився у результаті злиття у відповідності до вимог чинного законодавства.

При новому розгляді справи судами попередніх інстанцій відмовлено позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Судові рішення мотивовані тим, що нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу проводиться лише за наявності затримки вагонів з вини вантажодержувача, тобто у даному випадку - ПАТ "Теофіпольський цукровий завод", вини якого позивачем не доведено. Суди вказали на те, що Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" є належним позивачем у даній справі, оскільки відповідно до передавального акта від 01.12.2015 Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" передало майно станом на 30.11.2015, що включає зміни, що сталися з 31.07.2014 по 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Суди посилаються на витяг з розшифровки рядка 1125 передавального акта "Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги" до додатку 9 в розрізі дебіторів, відповідно до якого заборгованість ПАТ "Теофіпольський цукровий завод" перед ДТГО "Південно-Західна залізниця" в сумі 13 961,40 грн плати за користування вагонами та 17 239,68 грн збору за зберігання вантажу не передано до ПАТ "Українська залізниця".

Однак, в матеріалах справи відсутні докази огляду судами додатку № 9 до заключного передавального акта від 01.12.2015.

В матеріалах справи наявна розшифровка ряд. 1125 "дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги" до додатку 9 в розрізі дебіторів, відповідно до якої загальна заборгованість складає 31 019 тис. грн., а в акті за кодом рядку 1125 зазначена сума 103 287 тис. грн. Тобто, має місце значний незбіг у сумах дебіторської заборгованості, тому висновки судів щодо непередання заборгованості ПАТ "Українська залізниця" є передчасними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено ПАТ "Українська залізниця" на базі Укрзалізниці, підприємств залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

До переліку, наведеного у зазначеному додатку, включено Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Відповідно до пункту 5 вказаної Постанови Міністерству інфраструктури доручено вжити заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджено Статут ПАТ "Українська залізниця".

Згідно з пунктами 1, 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону № 4442-VI, Постанови № 200; товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації (пункт 12 Статуту).

Державну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця" здійснено 21.10.2015. До даних "Про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" увійшло й Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

В своїх поясненнях ПАТ "Українська залізниця" вказує на те, що відповідно до пункту 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України № 512-Ц/од - 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014, одним з яких є ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" створено й набуло дієздатності за визначеною законодавчими приписами процедурою.

Внесення до ЄДР відомостей про припинення підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014, не впливає на визначення моменту матеріального правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", адже зі змісту Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та Цивільного кодексу України вбачається, що створення нової юридичної особи в результаті злиття, набуття нею прав та обов'язків правопопередників, є складовими процесу цього виду реорганізації, які за часом виникнення, передують моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, визначеного нормою частини 3 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Тобто, у разі злиття підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов'язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акта чи балансу, і тому може не співпадати у часі з моментом включення запису про припинення юридичної особи до державного реєстру. З огляду на викладене, місцевим та апеляційним господарськими судами, у порушення вимог частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, не повно з'ясовано та не перевірено всі обставини справи, не надано їм у сукупності належної правової оцінки.

Відповідно до статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Судами попередніх інстанцій не в повному обсязі встановлено обставини щодо правового статусу, прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", щодо якого вказівки містяться у постанові Вищого господарського суду України від 14.12.2016.

Враховуючи те, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції, за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, прийняті у справі рішення та постанова не відповідають нормам чинного законодавства і тому підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи господарському суду першої інстанції слід взяти до уваги викладене у даній постанові, вжити всі передбачені чинним законодавством заходи для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи, дати належну юридичну оцінку доводам та запереченням учасників судового процесу і, в залежності від встановленого та у відповідності з вимогами закону, вирішити спір.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2017, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 924/301/16 скасувати.

Справу № 924/301/16 передати на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА