ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2017 р.Справа № 923/335/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Т.А. Величко
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р.
у справі №923/335/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"
за позовом: ТОВ "Авто-Плаза" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек"
про звернення стягнення на 3/100 будівлі автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів, загальною площею 3002 кв.м.), за адресою - м.Херсон, пр.-т Адмірала Сенявіна,41, що є власністю ТОВ "Віалтек", шляхом визнання права власності ),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р. позов задоволено повністю.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем Товариством з обмеженою відповільністю "Авто -Плаза" (м.Херсон код ЄДРПОУ 32618769) права власності на предмет іпотеки ( згідно іпотечного договору, посвідченого 06 червня 2014року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. за реєстровим № 799 ), а саме - на 3/100 будівлі автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів, загальною площею 3002 кв.м., до складу якої входить літ."А "-будівля автосервісу (СТО з приміщеннями по продажу автомобілів), літ "Б"-навіс, № 1 -витяжні труби , № 1, ІІ - мостіння ) вартістю 681 124,00 грн., що знаходиться за адресою - м. Херсон, пр.-т Адмірала Сенявіна,41, та належить ТОВ Віалтек (м.Херсон, код ЄДРПОУ 33725902)
Стягнуто з ТОВ Віалтек на користь ТОВ "Авто -Плаза" 2929,18 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 10.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р. по справі №923/335/16, винести рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що повний текст ухвали апелянтом було отримано тільки 21.07.2017р., що підтверджується підписом представника товариства на заяві від 17.07.2017р. про надання копії рішення по даній справі.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 13.07.2017 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 29.08.2017 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя І.Г. Філінюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2017 |
Оприлюднено | 15.08.2017 |
Номер документу | 68264545 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні