Ухвала

від 14.08.2017 по справі 904/8245/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2017 Справа № 904/8245/15

За заявою: приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 867 387, 36 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про здійснення заміни вибулої сторони виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 904/8245/15 господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.17р. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС" заборгованості у розмірі 717 387,36 грн. з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Південенерготорг".

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.17р. від приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшла заява б/н від 18.05.17р. про здійснення заміни вибулої сторони виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 904/8245/15 господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.17р. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС" заборгованості у розмірі 717 387,36 грн. з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Південенерготорг".

Ухвалою від 30.05.17р. вказана вище заява була прийнята до розгляду та зупинена до повернення справи № 904/8245/15 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

06.06.17р. вказана вище справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим розгляд заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у даній справі було поновлено, а справу призначено до розгляду на 22.06.17р., про що винесено ухвалу від 09.06.17р.

22.06.17р. за результатами розгляду заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження було прийнято ухвалу про відмову в її задоволенні.

09.08.17р. приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" повторно звернулося до господарського суду із аналогічною заявою № б/н від 04.08.17р. про здійснення заміни вибулої сторони виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 904/8245/15 господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.17р. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промислова група АЛВІС" заборгованості у розмірі 717 387,36 грн. з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Південенерготорг".

Згідно статті 121 4 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ч.2 п.6.1. Постанови № 9 від 17.12.10р. Пленуму Вищого господарського суду України, відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу.

ОСОБА_1 процесуального кодексу України передбачають відмову у прийнятті позовної заяви (ст. 62) або повернення позовної заяви (ст. 63) шляхом винесення відповідної ухвали

У відповідності з п.2 ч.1 статті 62 ОСОБА_1 процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як вже зазначалося вище, 22.06.17р. господарським судом у даній справі вже було прийнято ухвалу між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене, у прийнятті заяви приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 04.08.17р про заміну вибулої сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.62 , 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 04.08.17р про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, а саме, заміни боржника з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Південенерготорг" відмовити.

Додаток: заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження б/н від 04.08.17р. з додатком на 10-ти аркушах.

Суддя ОСОБА_2