Ухвала

від 09.08.2017 по справі 908/1624/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/88/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2017 Справа № 908/1624/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємства «КОМПАНІЯ ІНТЕРПРОМ», 49000, м. Дніпро, вул. Богданова, 1/41

до відповідача: державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 99)», 70441, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства «КОМПАНІЯ ІНТЕРПРОМ» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1624/17, якій присвоїти № провадження 17/88/17.

2. Судове засідання призначити на 30.08.17 о/об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір підряду від 26.11.12 № 73 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. додаткову угоду від 11.010.13 № 1/01 до договору підряду від 26.11.12 № 73 з усіма доповненнями та доказами її виконання; додаткову угоду № 2 від 02.01.14 до договору підряду від 26.11.12 № 73 з усіма доповненнями та доказами її виконання, у т. ч. акт прийому-передачі майна на зберігання від 07.02.14 № 1/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 30.04.14 № 2/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 03.06.14 № 3/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 18.06.14 № 4/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 02.01.14 № 7/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 11.10.13 № 2/02; всі специфікації (на виконання п. 3.1. Розділу 3 Договору); всі рахунки (п. 5.4. Розділу 5 Договору); заявки замовник на виконання робіт (п. 6.1. Розділу 6 Договору); всі видаткові накладні по даному договору та довіреність до них для отримання товарно-матеріальних цінностей; акт про пожежу від 02.08.14; спрощений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва від 01.01.17 (баланс на 31.12.16 форма № 1-мсКод за ДКУД, звіт про фінансові результати за 2016 рік форма № 2-мсКОД за ДКУд) з відміткою про прийняття вказаного балансу та звіту контролюючим органом; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т. ч. претензія позивача за вих. від 26.06.17 № 219/01, з доказами її направлення відповідачу, отримання останнім та відповіді на неї (претензію) (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати до суду довідку (витяг) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження (спростування) доводів про те, що державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 99)» має відношення до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 99)»; договір підряду від 26.11.12 № 73 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. додаткову угоду від 11.010.13 № 1/01 до договору підряду від 26.11.12 № 73 з усіма доповненнями та доказами її виконання; додаткову угоду № 2 від 02.01.14 до договору підряду від 26.11.12 № 73 з усіма доповненнями та доказами її виконання, у т. ч. акт прийому-передачі майна на зберігання від 07.02.14 № 1/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 30.04.14 № 2/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 03.06.14 № 3/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 18.06.14 № 4/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 02.01.14 № 7/14, акт прийому-передачі майна на зберігання від 11.10.13 № 2/02; всі специфікації (на виконання п. 3.1. Розділу 3 Договору); всі рахунки (п. 5.4. Розділу 5 Договору); заявки замовник на виконання робіт (п. 6.1. Розділу 6 Договору); всі видаткові накладні по даному договору та довіреність до них для отримання товарно-матеріальних цінностей; акт про пожежу від 02.08.14; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. докази отримання претензії позивача за вих. від 26.06.17 № 219/01 та відповідь на неї (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

          Суддя В.Л. Корсун