Постанова

від 01.06.2011 по справі 3-299/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" червня 2011 р.

Справа №3-299/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 річчя Жовтня -149 Вінницької області, громадянина України, непрацюючий

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

30 . 06. 2011 року в смт. Чернівці Чернівецького району по вулиці Леніна ОСОБА_1 , На законну вимогу працівників міліції пройти до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 відмовилася, намагалася вчинити бійку,хапав руками за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції .

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України -злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов*язків.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_3 не визнав, однак його вина доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №00627, складенимм 30.06.2011 року, ДІМ Чернівецького РВ УМВС України л-нт. міліції ОСОБА_4.

Приймаючи рішення щодо застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1., враховую характеризуючі дані особи, характер та обставини вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого діяння, а тому оцінюючи в сукупності викладене, приходжу до висновку, що такий вид адміністративного стягнення за вчинене правопорушення як штраф буде недостатнім для ОСОБА_1

Адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, що передбачене санкцією ст.185 КпАП України, не підлягає застосуванню, у зв*язку із відсутністю у ОСОБА_1 постійного місця роботи.

З огляду на вище зазначене, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, задля досягнення мети адміністративного стягнення -виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку, що єдино вірним та правильним буде застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст., ст.185, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 4 /чотирьох/ діб адміністративного арешту.

Термін перебування під адміністративним арештом рахувати з 01.07.2011 року.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя Л.П.Цимбалюк