Постанова
від 30.05.2011 по справі 3-299/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-299/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Буринь при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Буринь вул.121-ої Ст.Дивізії, 19/2 Сумської області, працює в Буринському райавтодорі головним інженером,

за ст.188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.05.2011 року до Буринського райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що він 29.04.2011 року не виконав припис ДАІ на усунення недоліків в експлуатації автомобільної дороги Батурин-Конотоп-Суми з 62 по 92 км.

ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1221 власником і балансоутримувачем доріг загального користування є Державна служба автомобільних доріг України та служби автомобільних доріг в областях, що наділені функціями замовника робіт з будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування. Відповідно до інструкції ІН В.3.2-218-325:2009 облавтодор є підрядною організацією, яка здійснює утримання доріг на підставі окремих договорів підряду з власником доріг. Філія облавтодору, працівником якої він є, не уповноважена визначати обсяги і об"єкти виконання робіт, тому він не відповідає за забезпечення безпеки руху на автомобільних дорогах.

Суд, приймаючи до уваги вище викладені обставини справи вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення передбачений ст. 188-28 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 1, 283-285 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70089916
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-299/11

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Постанова від 06.04.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Постанова від 28.02.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 12.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні