Ухвала

від 22.01.2013 по справі 14/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.01.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

22 січня 2013р. справа №927/14/1/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , вул.Ковпака,29, м. Київ, 03150

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Побутові послуги ,

вул.Рокосовського,7а, м. Чернігів, 14027

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 представник довіреність №08.6-186/84-32 від 03.01.13р.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник довіреність №22/01 від 22.01.13р., ОСОБА_4 директор

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству Побутові послуги шляхом визнання за ПАТ Укрсоцбанк права власності на будівлю фабрики Новинка літ. А-2 , А 1 -1 , А 2 -1 , загальною площею 1603,9кв.м, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.Рокосовського, буд.7 (сім) - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.06р. перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк у розмірі 4 560 000,00грн.

Відповідно до ухвали суду від 04.01.13р. згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

За змістом договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.06р. адреса ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала про порушення провадження у справі від 04.01.13р., направлена на адресу третьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), вказану у позовній заяві і яка значиться в тексті договору №935/5-252 від 14.07.06р., повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання. Ухвала про відкладення розгляду справи від 15.01.13р., направлена на адресу третьої особи ОСОБА_1, на час проведення судового засідання не повернулася.

Відповідно до приписів ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд має право вчинити дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі зобов'язати установи та організації виконати певні дії, витребувати документи, відомості необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, відповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Обласного адресно-довідкового бюро відомостей щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 станом на даний час.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Обласного адресно-довідкового бюро (м. Чернігів, вул. Шевченко, 49а) до наступного судового засідання, яке відбудеться 07.02.2013р. об 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 23, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 станом на даний час (наявна у справі адреса АДРЕСА_1), які надіслати на адресу суду у строк до 06.02.13р.

Суддя Н.Ю.Книш