Рішення
від 15.08.2017 по справі 296/78/12-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/78/12-ц

2/296/64/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"15" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драч Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Житомирський міський центр земельних відносин» про встановлення меж земельної ділянки і усунення перешкод в її користуванні, знесення самочинного будівництва та відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Житомирський міський центр земельних відносин» про встановлення меж земельної ділянки і усунення перешкод в її користуванні, знесення самочинного будівництва та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - відмовити за безпідставністю

В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення15.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68314545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/78/12-ц

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Рішення від 15.08.2017

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Рішення від 15.08.2017

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 16.05.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 06.12.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні