Ухвала
від 17.08.2017 по справі 2-298/2008
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-298/2008

6/189/14/17

У Х В А Л А

17.08.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків, а саме: подання належно оформленої заяви про видачу дубліката виконавчого листа із зазначенням: назв сторін виконавчого провадження; підстав для видачі дубліката виконавчого листа; посилань на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа; надання копії рішення суду, на підставі якого видавався виконавчий лист.

Питання про повернення заяви по справі вирішується саме 17 серпня 2017 року у зв'язку з перебуванням судді Чорної О.В. в період з 02.08.2017 року по 16.08.2017 року включно на лікарняному.

Відповідно до даних корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано Калініченко від 03.08.2017 року.

До теперішнього часу до Покровського районного суду Дніпропетровської області не надано уточненої позовної заяви згідно умов ухвали від 28.07.2017 року.

Таким чином, позивачка у встановлені строки, з врахуванням часу для поштового обігу та станом на теперішній час вимоги ухвали судді не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

За ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Чорна

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2017
Оприлюднено18.08.2017
Номер документу68327295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-298/2008

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 21.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Плахотник Г.М.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 25.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 21.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні