Ухвала

від 17.08.2017 по справі 192/3245/16-ц

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/3245/16-ц

Провадження № 2/192/97/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Кіреєвої В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками та стягнення понесених витрат у зв'язку з порушенням умов договору оренди земельних ділянок,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками та стягнення понесених витрат у зв'язку з порушенням умов договору оренди земельних ділянок,а відповідачі звернулися до суду з зустрічними позовами про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 23 серпня 2010 року та про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 15 жовтня 2014 року .

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та відповідачі за первісним позовом в судовому завданні 18 квітня 2017 року посилалися на те, що не підписували спірні додаткову угоду та договір оренди та відповідачам невідомо хто замість них виконав підписи в таких договорах. У зв'язку з чим подала клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Експертом було заявлено клопотання про надання оригіналів договору оренди землі від 15 жовтня 2014 року, укладеному між ТОВ Мрія-Сервіс та ОСОБА_2 та додаткової угоди до договору оренди землі від 23 серпня 2010 року, укладеної між ТОВ Мрія-Сервіс та ОСОБА_3

Представник ТОВ Мрія-Сервіс - адвокат ОСОБА_5 під час розгляду клопотання експерта повідомила про те, що позивач не має можливості надати оригінали договору та додаткової угоди у зв'язку з тим, що ТОВ Мрія-Сервіс було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку 12 липня 2017 року внесено до ЄРДР та на вимогу поліції надано до Солонянського ВП примірники договору та додаткової угоди.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування від ТОВ Мрія-Сервіс заяви про вчинення злочину. Пояснила, що згідно відповіді відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 14 серпня 2017 року, примірник договору оренди землі від 15 жовтня 2014 року, укладеному між ТОВ Мрія-Сервіс та ОСОБА_2 у відділ відсутній, оскільки його реєстрацію проводила Реєстраційна служба Солоняського РУЮ, а примірник додаткової угоди до договору оренди землі від 23 серпня 2010 року, укладеної між ТОВ Мрія-Сервіс та ОСОБА_3 взагалі відсутній у відділі. Тому, для встановлення факту визнання ТОВ Мрія-Сервіс того, що договір та додаткова угода не підписувалися відповідачами по справі, просить витребувати таку заяву.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що представник відповідачів не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 235 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було подано 12 липня 2017 року до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвалу для виконання направити до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс .

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина