Ухвала

від 17.11.2009 по справі 2/2217

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2009 р. № 2/2217

Вищий господарс ький суд України у складі кол егії суддів:

головуючого Коробенко Г.П.,

суддів: Костенко Т.Ф., Полянського А .Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Сільськогосподарського в иробничого кооперативу "Глиб очицький", с. Глибочиця Житоми рського району

на постанову Житомирського апеляційно го господарського

суду від 16.09.2009р.

господарського суду Житомирської області

за позовом Прокурора Житомирського р айону в інтересах держави в о собі Глибочицької сільської ради, с. Глибочиця Житомирськ ого району

до Сільськогосподарського в иробничого кооперативу "Глиб очицький", с. Глибочиця Житоми рського району

за участю третіх осіб без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадян

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБ А_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_ 10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., О СОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15 ., ОСОБА_16., ОСОБА_17., О СОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20 ., ОСОБА_21., ОСОБА_22., О СОБА_23, ОСОБА_24., ОСОБА_25 ., ОСОБА_26., ОСОБА_27.

про передачу об' єктів у кому нальну власність

ВстановиВ:

До Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Сільськогосп одарського виробничого кооп еративу "Глибочицький" від 14.10.2 009р. б/н про перегляд в касаційн ому порядку постанови Житоми рського апеляційного господ арського суду від 16.09.2009р. по спр аві № 2/2217.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга (по дання) не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл ених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту п. 14 Інстр укції про порядок обчислення та справляння державного ми та затвердженої наказом Голо вної державної податкової ін спекції України від 22.04.1993р. №15 /да лі - Інструкція/ при сплаті д ержавного мита готівкою до д окумента, щодо якого вчиняєт ься відповідна дія, додаєтьс я оригінал квитанції кредитн ої установи, яка прийняла пла тіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останн ій примірник платіжного дору чення з написом (поміткою) кре дитної установи такого зміст у "Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)". Цей напис скріплю ється першим і другим підпис ами посадових осіб і відтиск ом печатки кредитної установ и з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випа дках, коли перерахування мит а проводиться з рахунку вкла дника, що знаходиться в креди тній установі, до документа, о плаченого митом, додається д овідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печат ки кредитної установи.

В порушення зазначеного пункту Інструкції, заявник к асаційної скарги надав чек в ід 14.10.2009р. №9403, що не є доказом спла ти мита та зарахування його д о держбюджету. До того ж в цьом у чеку не зазначено призначе ння платежу.

За таких обставин, відпові дно до вимог п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Укра їни, касаційна скарга Сільсь когосподарського виробничо го кооперативу "Глибочицький " не може бути прийнята до роз гляду і підлягає поверненню.

Після усунення зазначени х недоліків відповідач не по збавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановлен ому розділом ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сіл ьськогосподарського виробн ичого кооперативу "Глибочиць кий" на постанову Житомирськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.09.2009р. у справі № 2/ 2217 повернути відповідачу.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді: Т.Ф. К остенко

А.Г . Полянський