ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46
У Х В А Л А
19.11.09 р. Справа № 26/126
за позовом Товариства з об меженою відповідальністю „А грофірма „Агротіс”, м.Донець к
до відповідача: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м.Донецьк
Про стягнення 3876 грн. 41 коп.
Суддя Нестеренко Ю.С.
В засіданні суду брали уча сть
Представники:
Від позивача: Галезник С.М . на підставі довіреності
Від відповідача: не з' явив ся.
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Агрофірма „ Агротіс”, м.Донецьк, позивач, з вернулось до господарського суду Донецької області з поз овом до відповідача, Фізично ї особи - підприємця ОСОБ А_1, м.Донецьк про стягнення 3 876 грн. 41 коп.
Представник відповідача до судового засідання не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.
Представник позивача в суд овому засіданні, яке відбуло сь 19.11.2009р., надав заяву про відмо ву від позовних вимог в повно му обсязі та просив припинит и провадження по справі №26/126.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.
До прийняття відмови від п озову господарським судом, з а приписом ст.78 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, перевірено повноваженн я особи на вчинення вказаних дій. Одночасно, в судовому зас іданні позивач ознайомлений з наслідками відмови від поз овних вимог.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимо г і його дії не суперечать зак онодавству та не порушують п рав і охоронюваних законом і нтересів інших осіб, господа рський суд Донецької області приймає відмову від позовни х вимог та припиняє провадже ння у справі.
З приводу вирішення пита ння щодо повернення державно го мита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу суд зазнач ає, що відповідно до п.3 ст.8 Дек рету Кабінету Міністрів Укр аїни від 21.01.1993р. №7-93 „Про державн е мито” останнє підлягає пов ерненню позивачеві тільки у випадках припинення провадж ення у справі з підстав, перед бачених п.1 ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Оскільки позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом, що п ередбачено п. 4 ст. 80 ГПК у відпо відності до ст. 49 ГПК України , витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпеч ення судового процесу відн осяться на позивача.
Враховуючи вищевикладен е, керуючись, ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позо ву.
Припинити провадження у с праві №26/126 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Агрофірма „Агротіс”, м.Д онецьк до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, м.Донец ьк про стягнення 3876 грн. 41 коп.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6835607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Нестеренко Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні