Ухвала
від 18.08.2017 по справі 663/759/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/759/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/791/443/17 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

18 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014230230001791 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02.03.2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч . 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2017 року апеляційний розгляд вказаного провадження не відбувся в зв`язку із хворобою члена колегії суддів судді ОСОБА_4

08.08.2017 року колегією суддів прийнято рішення про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в зв`язку з чим оголошено перерву у апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений подальший розгляд просив здійснювати в режимі відеоконференції

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд вказаного провадження на 28 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Скадовський районний суд Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області 28 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу68360472
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —663/759/15-к

Постанова від 05.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 05.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 11.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 19.03.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 16.03.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Вирок від 31.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Коломієць Н. О.

Ухвала від 28.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Коломієць Н. О.

Ухвала від 18.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Коломієць Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні